-
Título (Dublin Core)
-
es
La defensa del territorio en San Francisco Xochicuautla, México, como una forma contenciosa de la diferencia
-
Autores (PueblosIndigenas)
-
es
M. César, José Luis Arriaga Ornelas
-
Year (PueblosIndigenas)
-
es
2020
-
Pdf_url (PueblosIndigenas)
-
es
https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/download/9900/8666
-
Abstract (Dublin Core)
-
es
espanolEl presente texto es resultado de un trabajo de antropologia juridica sobre el conflicto entre el Estado mexicano y la comunidad de San Francisco Xochicuautla, Lerma, Estado de Mexico, a raiz de un proyecto carretero. Se explora el planteamiento hipotetico de que dicho conflicto se eslabona a una historica cadena de procesos juridicos que no han resuelto de modo definitivo la presencia de los pueblos indigenas dentro del Estado mexicano. Se expone como planteamiento central que el sistema juridico mexicano actual y las practicas politicas de sus gobernantes, articuladas con el capital interno y extranjero, forman parte de un contexto juridico-politico en el que se presentan episodios que vuelven visibles algunas "formas contenciosas de la diferencia". Se hace una revision de los momentos mas significativos del conflicto y, como principal hallazgo, se ofrece el trabajo etnografico sobre la experiencia de lucha de la comunidad, buscando documentar la vitalidad de los sujetos subalternos, cuya existencia juridicaera negada mediante acciones juridicas por parte del Estado mexicano, pero que finalmente lograron ser reconocidos. EnglishThis is a work of legal anthropology on the conflict between the Mexican State and the community of San Francisco Xochicuautla, Lerma, State of Mexico.It is suggested that this conflict is part of a chain of legal processes that have not definitively resolved the presence of indigenous peoples within the Mexican state. The central approach is that the Mexican legal system and the political practices of its rulers are part of a legal-political context in which episodes are presented that make visible some "contentious forms of difference". A review is made of the most significant moments of the conflict and, as the main finding, ethnographic work is offered on the community's experience of struggle, seeking to document the vitality of the subaltern subjects,whose legal existence was denied by legal actions on the part of of the Mexican State, but that they finally managed to be recognized
